Home

Op het moment dat bestuurders beweren dat iets moet en nog wel voor een bepaalde datum dan krijg ik de kriebels (zie kopje). Waarom deze deadline stellen? Waarom niet eerst op een rijtje zetten (en uitleggen) wat mogelijke wijze in een verdrag zou moeten staan. Dat lijkt mij evenwichtiger dan al een datum plannen voordat de inhoud besproken is. Het is onvermijdelijk dat als 27 landen willen samenwerken dat je daar over afspraken maakt en dit vastlegt in een verdrag. Maar dan wel in de goede volgorder.

Dat er een basis verdrag moet zijn zal een ieder duidelijk zijn. Hoe moet je anders kunnen samenwerken. Basis verdrag klinkt veel vriendelijker dan grondwet. Een grondwet is iets wat de meeste mensen zien als de basis van bestaan voor een land. De Eu is geen land maar een verdrags org. van zelfstandige landen.

Dat zoveel mensen in NL en FR de grondwet hebben afgewezen maar ook in andere landen waar burgers niet zelf kunnen kiezen, niet staan te juichen zit nu net cruxl. De meeste burgers voel en niets voor een soort USA als EU, maar willen wel degelijk verder met de EU samenwerking.
grtz.

Voor de toekomst van onze kinderen is het belangrijk, dat er een verdrag komt en wordt goedgekeurd door het Parlement. Zij zijn deskundig en verantwoordelijk.

Absoluut niet!!
De Nederlandse en Franse bevolking hebben in overgrote meerderheid NEE tegen zo'n verdrag gezegd. Nu via de achterdeur weer zo'n verdrag binnensmokkelen is een grove aantasting van de democratie!

lijkt me een goed idee.ik denk dat veel nederlanders moeite hebben met veel ( teveel) beslissingsbevoegdheid vanuit brussel en vooral vrezen voor een te grote invloed van de grotere landen.
èèn europa is fantastisch, maar laat de democratie wel goed functioneren

Dat een aantal verdragen in de loop der tijd aangepast dienen te worden, is meestal niet te voorkomen. Het is goed dat voor een aantal zaken die over de landsgrenzen reiken, gezamenlijk beleid wordt geschreven. Dit mag echter niet ten koste gaan van de inspraak en invloed die de bewoners van een land nu hebben. Als burgers ergens niet mee eens zijn, moeten ze in eigen land terecht kunnen zonder op reis te moeten naar Brussel. Elk land moet zelf beleid kunnen maken voor haar eigen burgers in het eigen land, waarbij rekening kan worden gehouden met cultuur en waarden die daar gebruikelijk zijn.

op het gevaar af dat dit al eens gezegd is: democratie betekent macht aan het volk. Een Europese democratie betekent dat dus voor het Europese volk. En dat betekent pech voor nationale identiteiten die hun eigen belang voorop willen stellen. Want er wordt naar het geheel gekeken. Dezelfde solidariteit als tussen stad en platteland, arm en rijk zal tussen groot en klein moeten zijn. Of eenieder daar een evengroot vertrouwen in heeft is een andere vraag. Ik heb dat persoonlijk wel. Mijn eigen belang misschien niet altijd evenveel en zoals ik precies wil, maar kom maar op met die grondwet.

Er moet een verdrag komen dat de besluitvorming verbetert voor de groter geworden groep landen op basis van democratische principes. Mijn voorkeur gaat eerder uit naar een statenfederatie, dan naar een gemeenschap.

Heb destijds het voorstel goed doorgelezen. Maar weet uit ervaring - hoe prachtig bedoelt - een wet is van geven en nemen. We hebben als klein Nederland al diverse goede zaken laten (af) "nemen" Niet omdat het slecht was maar omdat het andere landen (commercieel) niet uitkwam. Beperk de bemoeizucht van Europa om eigen beleid uit te stippelen. (en vrijblijvend de goede dingen van de EU kunnen overnemen zoals b.v. Noorwegen). We hebben in ons eigen land al problemen bepaalde regio's op de (financiele) kaart te krijgen. Wat te denken van de regio Nederland in het grote Europa ? ?

De Nederlandse bevolking heeft in de referendum NEE tegen de grondwet gestemd en hier moet de Nederlandse regering zich aanhouden ongeacht wat Europa wil.Wat mij het meeste heeft verbaasd is dat in de afgewezen grondwet en wat nu weer in een nieuw verdrag beschreven wordt is dat er na ratio van inwoners stemrecht wordt verkregen in het europees parlement, dus met andere worden is dat Nederland een van de 7 oprichters is van het huidige Europa telt dus niet meer mee, maar andere landen die net een jaar lid zijn hebben dan meer stemrecht en macht in Europa,dit is scheefgroei wat niet kan en mag.