Home

Landen die het basis concept Europese Grondwet wat door Nederland en Frankrijk afgewezen is, nog niet hebben behandeld moeten dit allereerst doen. Daarna kan in de E.C. verder gediscussieerd worden over wenselijke inhoudelijke aanpassingen. Basis dient in elk geval te zijn een uniforme Europese Grondwet waaraan alle landen zich te hebben houden en te hebben geconcordeerd. Inhoudelijk dient uitgebreid te worden de samenwerking op alle maatschappelijke gebieden: politie rechtspraak, Eurostabiliteits controle door ONAFHANKELIJKE ECB, verkeersborden harmonisatie, afschaffing subsidies landbouw

Waarom NL de grondwet heeft verworpen blijft gissen maar we hebben het gedaan. Het gevoel dat de EU te stroperig te is, te veel geld kost en probleem kent met de democratische legitimiteit, zullen de meeste kritiek wel dekken. De democratische legitimiteit werd aangepakt in de grondwet. Maar de grondwet was meer en dat hebben we ook verworpen. Daarom moeten we om tafel over de verdeling van invloed in europa, hierover nieuwe afspraken maken. Dit kan geratificeerd worden door de volksvertegenwoordiging, want daarvoor zitten ze er. Maar we moeten respecteren dat we de grondwet hebben verworpen.

Geen gerommel weer met een nieuwe grondwet, want dat is het uiteindelijk.
Nederland wordt nu al ondergesneeuwd in europa kijk maar naar de arbeidsmark en de verhuizingen van bedrijven naar goedkopere landen in europa.
Laat een keer nee nee blijven. In een europa met een grondwet heeft nederland helemaal niets meer te zeggen.

Wat is er nou mis met de bestaande verdragen? is het niet mogelijk ze wat aan te passen aan de wensen van de burgers van de landen?? want het wel zo zijn dat de regeringen van de lidstaten een nieuw verdrag willen, maar willen de burgers van die lidstaten het wel? Laat elk lidstaat een referendum houden met de vraag willen de burgers van die lidstaten wel een grondwettelijk verdrag ja of nee.Bij nee is de zaak beklonken en praten we er nooit meer over bij ja kunnen de onderhandelingen beginnen.
Ik heb het gevoel dat de regeringen van derschillende landen er een beetje bang voor zijn. Dank u

Eerst eindelijk duidelijk maken of het om een Grondwet gaat of Verdrag dat samenwerking regelt.Of om statenbond of verbond van staten.Ligt verantwoording voor burgers alleen centraal bij de staat of ligt verantwoording vooral bij burgers.Alleen centraal voorschrijven wat niet lokaal kan.Waar liggen de grenzen van EU?Enz.Deze fundamentele vragen zijn nog steeds niet beantwoord.Dat is ware grond van NEE op referendum in NL en F. Elk land MOET voor zo iets fundamenteels een referendum houden. Geen referendum, wel "ratificatie" door politiek zonder kiezers is een incestueuze schijnvertoning.

Ik ben geenszins deskundig op internationaal gebied, maar nuchter redenerend lijkt het me toch wel nutttig dat er -vóór de verkiezing plaats heeft van het Europees Parlement in 2009- eerst duidelijk is afgesproken hoe de bevoegdheden van Europa zijn afgebakend t.o.v de bevoegdheden van de lidstaten. Dat hoeft nog niet de naam Grondwet te dragen; zie het als een geheel van afspraken waaraan alle partijen zich gebonden achten.

Ik ben vóór een nieuw verdrag om de bevoegdheden van zowel de Europese Commissie als het Europese Parlement vast te leggen. Echter dit Verdrag hoeft géén grondwet te heten. Een Grondwet is iets voor de lidstaten zelf. Een Verdrag is iets voor tussen de lidstaten.

Het probleem van Europa is dat de ministerraad nauwelijks wordt gecontroleerd en ook het Europees parlement weinig voeling heeft met haar achterban. Er zou een twee staps aanpak moeten komen waarbij het europees parlement bevoegd wordt over de beleidsterreinen van Europa en dan ook direct verkiezingen. En garanties dat besluiten op een helder moment worden genomen en niet opeens al 10 jaar terug blijken te zijn genomen.

De regeringsleiders hebben hun mond vol over democratie, slecht weinigen zijn democratisch. De enige echte democr. in europa is zwitserland en zij (hun regering) zijn wel wijzer, geen EU-lid. Wij in NL krijgen het, referendum of niet, toch door onze strot geperst.
Als Europa dan toch moet, in weerwil van dat referendum, dan gewoon weer de E.E.G., niets meer niets minder. Zoals we begonnen zijn en daar zijn alle lidstaten toen beter van geworden.

Nederland heeft zich buiten de Europesche Unie gezet,door uitlatingen van de Hoge Raad betreffende het standpunt van Aruba ten opzichte van homo's etc. .Zie het zesde couplet van ons volkslied.De Hoge Raad heeft gezien haar uitspraak minachting voor de Grondwet.In de Grondwet staat dat het Wilhelmus het volkslied van Nederlan is. Hoezo christen,ik Jan..... van de Hoge Raad,of Mien Tru... van de Hoge Raad ik zeg jou dat christenen geen deel van Nederland zijn.Je mag alles wezen maar geen Neerlander.