Home

Rik, ik ben het helemaal eens met je: TURKIJE HOORT BIJ EUROPA!
Een paar jaar geleden waren wij op vakantie in Turkije. Wij waren zeer verrast over de gastvrijheid van de Turken. Daar kunnen wij nog een voorbeeld aan nemen.

Turkije hoort niet bij Europa maar bij Azië. Als Turkije bij Europa komt moeten Libanon, Jordanië en Israël er ook bij en dat is evenmin wenselijk.
De oostelijke europese aansluitingen veroorzaken al problemen genoeg; kijk maar naar Griekenland. Dus zeker geen Turkije, dat nog steeds een gedeelte van Europees Cyprus bezet houdt.

Tegelijk oriënteert Turkije zich ook naar het oosten waarvandaan de energie komt voor de snel groeiende industrie, die behoefte heeft aan meer markten. Zo kan Turkije een brugfunctie vervullen. Dat is goed voor de EU. Een goede relatie van turkije met de EU is uiterst wenselijk. In een respectvolle dialoog met turkije moeten we samen tot een conclusie komen in welke vorm die relatie gestalte moet krijgen.

Turkije behoort niet tot Europa en kan dus geen lid van de Europese Unie worden. Geografisch, historisch en cultureel is het geen Europa. Het is een buurland, ja. Maar als we alle buurlanden lid laten worden, is straks heel Azië lid.
Turkije binnenhalen is het paard van Troje binnenhalen. Niet doen dus.

Voor wie wel eens in Ankara of Istanbul geweest is, weet dat West Turkije zeker bij Europa hoort.

Oost Turkije denk ik niet, wegens de grote cultuurverschillen. Maar daar worstelt Turkije zelf uiteraard ook mee. En een land kun je niet delen.

Uiteindelijk zal, naar mijn persoonlijke mening, het lidmaatschap voor Turkije een positieve invloed op het land hebben en op langere termijn voor Europa een stabiliserende factor zijn.

Turkije hoort niet bij Europa, cultuurhistorisch niet religieus niet, en geografisch niet. Het is puur opportunisme te denken dat je voor economisch gewin dat denkt te kunnen veranderen. Laat onverlet dat Europa als een soort verenigde staten, normale vriendschappelijke banden kan onderhouden met Turkije net zoals ze dat met iedere andere beschaafde natie doen.Maar onderdeel van de EU, nee.Als dat gebeurt,zullen landen met een joods christelijke traditie er in ene, 70 miljoen islamitische medezeggers(!)dus mederegeerders bijkrijgen.Da's de bijl aan de wortel van onze huidige samenleving zoals wij die kennen.Nog niet zo heel lang geleden gebruikte Turkije religieuze argumenten om in NAVO verband een benoeming rond te krijgen. Dat laat zien dat er absoluut geen sprake is van scheiding van kerk en staat.Bij toetreding staat Europa bloot aan religieuze radicalere gevaren dan nu.En ik wil graag een veilige toekomst voor mijn kinderen. Miljoenen islamitische meebeslissers in het oude europa, ik moet er niet aan denken.

Met Turkije lopen alle lange lange tijd onderhandelingen over Europese toetreding. Niet met Libanon, Jordanie en Israel. Bovendien zijn deze landen niet zo Europees georienteerd als Turkije en ook geen Navo-bondgenoot wat Turkije wel is. Een zeer trouw Navo-lid trouwens, dat ook banden onderhoud met Israel en Amerika.

En "Turkije houdt Cyprus bezet", is nogal kort door de bocht. Turkije had met Groot-Brittannie en Griekenland afgesproken om de grondwet van het verenigde eiland Cyprus met zijn drieen te waarborgen. Turkije maakt dus als enige gebruik van zijn waarborgrecht sinds er een gewelddadige machtsovername was. Zie de website van de Nederlandse ambassade in Nikosia.

Turkije stemde ook voor het vredesplan van de VN voor hereniging. Helaas heeft de EU een kans op vrede laten lopen, door een gedeeld Cyprus toe te laten als nieuwe lidstaat.

Wie weet strijkt EU-voorzitter Spanje de plooien glad. Want m.i. mag Turkije niet als bufferstaat (blijven) dienen en verdient dit prachtige, Westers georienteerd land met vrije markt economie een volwaardig lidmaatschap van de Europese Unie.

Beste Kees Klemann,
Ik ben een paar jaar geleden in Canada geweest, hele vriendelijke mensen wonen daar. Vind ook dat dat bij Europa hoort.
Trouwens dit geld het zelfde voor China hele vriendelijke mensen, kunnen ook wel bij Europa, trouwens goed voor de economie.
Kunnen zo nog wel even doorgaan met andere vakantie landen.
Groetjes

Ben het eens met Sarkozy en Merkel: een partnerschap van Turkije met de EU is een beter idee. Er zijn teveel bezwaren tegen een volledig lidmaatschap.

Naast dat Turkije zich ontwikkelt richting islamitische staat en haar Kemal Ataturk verleden verkwanselt, zien we aldaar ook een groeiend anti Semitisme.
(Film: Sarahs Blue Eyes,Boek: Mein kampf, een hit aldaar). Turkije is Azie en islamitisch, niet democratisch en anti Christelijk. (Zie de niet gecensureerde politiek cor. echte geschiedenis- dus niet van Timmermans PvdA G.L. etc, Constantinopel was tot 1927 40-50 % Christelijk, Smirna: 300.000 Grieken vermoordt Joden worden ook bedreigd op dit moment daar etc. etc.) Panjuk wordt net als Rushdie bedreigd. Ik heb dan liever Israel in de EU of Rusland.