Home > Weblog Timmermans > Berlijn

Nieuw

Archief

Weblog Timmermans

Berlijn RSS feed

Geplaatst door Frans Timmermans op 18 juli 2009
Frans Timmermans schrijft over zijn bezoek aan Berlijn waar hij samen met Nederlandse en Duitse studenten stilstond bij de val van de Berlijnse Muur. “Het meest indrukwekkende verhaal kwam van iemand die de meest levendige herinneringen had aan de verschrikkingen in de DDR van voor 1989.”
 
Een vraag voor de iets ouderen onder ons. Wie weet nog wat zij/hij deed op 9 november 1989? De dag dat de eerste bres werd geslagen in de Berlijnse Muur en de mensenmassa uit Oost zich naar West begaf om te kijken hoe de rijke buren leefden. 

Vorige week woensdag, toen ik met een groep Nederlandse en Duitse studenten een fietstocht maakte langs een aantal plaatsen waar tot 1989 de Berlijnse Muur stond, hebben we de verhalen gehoord van de mensen die er bij waren. “Zeitzeugen” noemen ze dat in het Duits. Het meest indrukwekkende verhaal kwam van iemand die de meest levendige herinneringen had aan de verschrikkingen in de DDR van voor 1989. De heer Litfin is de broer van het eerste slachtoffer van het Oostduitse “Schiessbefehl” van 1961. Günther Litfin werd door zijn hoofd geschoten toen hij probeerde van Oost naar West-Berlijn te zwemmen eind 1961. Hij leefde, zoals veel Berlijners in die tijd, in zowel Oost als West en dreigde zijn nieuw verworven woning te verliezen omdat de DDR met de bouw van de Muur vanaf 1961 onmogelijk wilde maken dat mensen nog naar het Westen gingen. 

Günther Litfin wilde in het Westen leven, maar aarzelde vanaf eind jaren vijftig eindeloos omdat hij zijn moeder, die in Oost woonde, niet in de steek wilde laten. Zeker niet nadat zij kort voor 1961 haar man had verloren en er dus bijna alleen voor stond. Toen de communisten besloten van de DDR ook in Berlijn een gevangenis te maken door er een Muur neer te zetten, zwierf Guenther dagenlang door de stad om een gat te vinden waardoor hij naar zijn huis in West kon gaan. Hij dacht naar de andere kant te kunnen zwemmen, werd ontdekt, kreeg een salvo spervuur een paar meter voor zich in het water, stak zijn handen in de lucht ten teken van zijn overgave, maar werd toch lafhartig doodgeschoten door een officier van de NVA, het Oostduitse leger.

Willy Brandt heeft indertijd nog een herinneringsplaat onthuld voor Günther Litfin, maar deze geschiedenis zou geheel zijn vergeten als Günther’s broer Jürgen niet al zijn energie had gestoken in het levend houden van de herinnering. Hij deed dat door een van de honderden betonnen wachttorens van de DDR voor afbraak te behouden en het ding in te richten zoals het er toen moet hebben uitgezien. Helemaal alleen, vooral met privaat geld en met alle trucs uit de doos heeft Jürgen dit afschrikwekkend monument tot stand gebracht. Zodat ook de Nederlandse studenten die met ons samen in die wachttoren waren, konden zien dat het communisme een perfide systeem was. Zo slecht, dat het de eigen bevolking alleen maar binnen de grenzen van het land kon houden door er een grote muur, een hek, een greppel met bijtgrage honden, mijnen, automatische geweren, en talloze zwaar bewapenden grenswachten omheen te zetten.

Jürgen strijdt met al zijn energie voor het behoud van de herinnering aan dit door en door slechte en ontmenselijkende systeem op een uur vliegen van Schiphol. Omdat dat even domme als naïeve gevoel van Ostalgie, de geromantiseerde hang naar het leven in de voormalige DDR, misplaatst en beledigend is. Opdat we zien hoe makkelijk het gaat, dat knechten van mensen, dat ontmenselijken, dat afnemen van de meest fundamentele vrijheden. Hij verdient daarvoor ons respect. Tussen neus en lippen door vertelde hij trouwens nog iets waar ik koud van werd. Günther had een tweelingbroer. Als kind, in 1943 komt die jongen ten val en wordt met een bloeding aan zijn been naar een Berlijns ziekenhuis gebracht. De dokter die hem moet behandelen kijkt eens goed naar het kind en ziet donkere haren en bruine ogen. Neemt aan dat het een jood is en laat hem verkommeren, zodat hij sterft. Tussen 1943 en 1961 zitten 18 jaar. In die tijd verloor Jürgen in een stad twee broers aan twee totaal verschillende totalitaire ideologieën, die een ding gemeen hadden: de waanidee dat de ideologie belangrijker is dan de mens. Daar begint het altijd mee, ook bij de communisten in de Sovjetunie, bij de Rode Khmer, bij de Italiaanse fascisten, de Spaanse falangisten en noem al die andere overtuigde mens- en maatschappijvormers maar op. De Idee is belangrijker dan de Mens; om de Idee door te drukken moet de mens wijken, zelfs als hij daarvoor uit de weg moet worden geruimd.

Als u in Berlijn bent, ga dan in de Kielerstrasse naar de ‘Wachtturm’ en spreek zelf met de heer Litfin. Hij heeft u zoveel te vertellen. 
 
40 Reacties
 1 | 2 | 3 | 4 | alle reacties | volgende >>
Geplaatst door Tychon.eu op 18 juli 2009 om 18:30
Dit is niet OK

In 1989 was ik voor de muur, mét de muur en nà de muur in Berlijn en natuurlijk het concert The Wall van Pink Floyd. Maar één anecdote wil ik jullie niet onthouden. Met een vriend -ex helicopter piloot en nu architect, stond ik voor het enorme monument voor Russische gevallenen met op zo'n 50 meter eerbiedige afstand een wacht in vol ornaat voor de obelisk. "Zal ik hem eens laten bewegen" vroeg Paul. Ik snapte er niks van. Hij ging in de houding staan en salueerde.. en inderdaad ik zag héél even de rechterhand van de man omhoog knikken. Indrukwekkend.

Geplaatst door Jacques IJsselstein op 20 juli 2009 om 00:01
Dit is niet OK

Geachte heer Timmermans,
Deze site is volgens het gestelde in 'Over deze site' van ons allen en dus niet exclusief van U persoonlijk. U heeft dus niet het recht inzendingen te verwijderen danwel niet te publiceren tenzij deze volgens algemeen erkende normen onnodig kwetsend of beledigend zijn. Ik verzoek U dan ook verwijderde inzendingen wederom te publiceren. Ik was met name verrast door slechts 1 gepubliceerde inzending onder 'Kandidaat Barosso' terwijl er juist naar aanleiding van een uitzonderlijk zwakke en verwarrende inleiding uwerzijds een zinvolle discussie ontstond over de schijn danwel het gebrek aan democratisch gehalte van de besluitvorming op Europees niveau. Ik ga ervan uit dat U voldoende eervol bent aan mijn verzoek gehoor te geven tenzij U meent het recht aan uw kant te hebben. In dat laatste geval gaarne texr en uitleg. Bovendien heeft het publiceren van de gedachte wisseling onder 'Kandidaat Barosso' het bijkomend voordeel dat we deze discussie niet opnieuw behoeven te voeren naar aanleiding van 'Een politiek EP' waarin U wederom van alles en nog wat door elkaar haalt en tracht recht te praten wat krom is (ongetwijfeld met de beste bedoelingen). Voor het overige wens ik U en uw gezin een prettige vacantie toe en hoop op een bijdrage waarin U antwoord geeft op de vraag hoe het komt dat Europese burgers het zo goed met elkaar kunnen vinden langs de Europese stranden, op de camping langs de Italiaanse meren en in de bergen en zichtbaar van elkaars aanwezigheid genieten en de politiek er maar niet in slaagt deze goodwill om te zetten in een toenemend vertrouwen in een ever closer Union.

Timmermans Geplaatst door Frans Timmermans op 20 juli 2009 om 09:18
Dit is niet OK

@ijsselstein. er zijn geen bijdragen verwijderd of geweigerd. u zou inmiddels moeten weten dat wij zo'n beetje alles hebben geplaatst, ook als de grens van het betamelijke ver werd overschreden. op de nieuwe site komen bijdragen er overigens zonder enige tussenkomst meteen op. u zou beter moeten weten dan mij zo'n verwijt te maken.

Geplaatst door Willem Bos op 20 juli 2009 om 09:38
Dit is niet OK

Geachte heer Timmermans.

Ook door vier keer iets stellig te beweren wordt het nog niet waar.
De heer IJselstein heeft gelijk dat de vele bijdragen n.a.v. uw stukje over Barosso niet meer op deze site te vinden zijn. Niet de bijdragen van hem, niet die van mij niet die van vele anderen. Iedereen kan met zijn eigen ogen zien dat daar nu maar één reactie staat.
Dat kan een vergissing zijn, of het kan opzet zijn, maar feit is dat die reacties er niet meer staan.

Geplaatst door Willem Bos op 20 juli 2009 om 12:23
Dit is niet OK

In plaats van dat de tekst van de heer Timmermans er vier keer achter elkaar staat staat hij er nu één keer met een foto-tje. Maar de bewering van de staatssecretaris blijft daarmee even onjuist. Voor de verandering van deze site stonden er tientallen, als ik me niet vergis 87 reacties op het stuk over Barosso, nu nog maar één. Blijft de staatssecretaris volhouden dat er geen stukken verwijderd zijn? Of worden die stukken de komende tijd stiekem weer teruggezet zodat het net lijkt alsof de heer Ijselstein en ondergetekende maar wat uit hun nek praten. De tijd zal het leren.

Geplaatst door jacques ijsselstein op 20 juli 2009 om 12:49
Dit is niet OK

@Timmermans. Dank voor uw reactie en de mooie photo. De vraag die nog be-antwoordt moet worden is nog steeds hoe het komt dat een aantal bijdragen niet meer zichtbaar zijn, zoals bv onder Kandidaat Barosso met maar 1 vermelde inzending.
Verder wil ik graag van de gelegenheid gebruik maken U te bedanken en te complimenteren voor uw inspanning om van deze site een interessant forum te maken voor dialoog over Europese Integratie ondanks de beperkingen waaronder U als bewindsman functioneert. Dank zij de vele inzendingen heb ik ook zelf mijn visie moeten bijstellen in die zin dat ik het belang had onderschat van de absolute noodzaak burgers gerust te stellen over het behoudt van de culturele integriteit (identiteit( van de nationale gemeenschap waartoe ze behoren. Dat in een globaliserende wereld een ever closer Union daar geen bedreiging voor is maar juist garant voor staat is een moeilijk over te brengen boodschap. Nog moeilijker is het condities te scheppen waaronder de burger zich bewust wordt van zijn Europese identiteit. Neem mij niet kwalijk indien ik de indruk heb dat uw inspanning zich meer richt op het geruststellen van de burger dat zijn nationale identiteit is gewaarborgd door een mate van terugschakellen naar nationale garanties en zich onvoldoende richt op het scheppen van vertrouwen in de Europese identiteit terwijl U heel goed weet dat zonder vertrouwen in de Europese identiteit vergaande integratie niet duurzaam is en zelfs onvoorspelbare risicos met zich meebrengt.

Geplaatst door Beheerder op 20 juli 2009 om 13:21
Dit is niet OK

De discussie over de kandidatuur van Barosso was de afgelopen tijd op verschillende plaatsen op deze site te vinden.
De blog van staatssecretaris Timmermans van 23 juni jl. over dit onderwerp is wegens migratie abusievelijk op twee plaatsen te vinden.
Deze fout wordt momenteel hersteld, waarbij uiteindelijk ook alle toenmalige geplaatste reacties te zien zullen zijn.
De discussie die, los van deze blog, hierover werd gevoerd is te vinden via Jouw mening > Discussieer mee > Barroso weer als voorzitter Europese Commissie?, waar u tevens alle daarop binnengekomen reacties kunt teruglezen.

Onze excuses voor het ongemak.

Geplaatst door jacques ijsselstein op 20 juli 2009 om 18:07
Dit is niet OK

@Beheerder. Dank voor de mededeling. Maar wie bent U (ambtenaar op het departement van Buza of externe consultant) en bent U verantwoordelijk voor de samenstelling en inhoud van deze website en mogelijk ook degene die namens de Staatssecretaris reageert op reacties?

Geplaatst door jacques ijsselstein op 20 juli 2009 om 18:17
Dit is niet OK

Geachte heer Timmermans. Uw reactie met een verwijt aan mij van 9.18 blijkt voorbarig. Dat neem ik U niet kwalijk alhoewel U op zijn minst de feiten had kunnen checken alvorens te reageren. Ik neem aan dat de verontschuldiging door de beheerder niet namens U is. Mvg

Geplaatst door Tychon.eu op 20 juli 2009 om 19:16
Dit is niet OK

"Zo'n beetje" is bij Timmermans "geen". punt uit

twitter.com/360o

 1 | 2 | 3 | 4 | alle reacties | volgende >>
Plaats een reactie

Maximaal 200 woorden

* verplichte velden
Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd (zie ook over deze site )