Home > Weblog Timmermans > Maandagochtendzeep

Nieuw

Archief

Weblog Timmermans

Maandagochtendzeep RSS feed

Geplaatst door Frans Timmermans op 30 juni 2009
"Jongeren beseffen dat we in een wereld leven die razendsnel verandert", aldus Frans Timmermans, "maar ook dat we moeten geloven in iets dat groter is dan onszelf en dat verder reikt dan ons onmiddellijke eigenbelang."

Gisteren in Weert had ik het genoegen met een paar honderd middelbare scholieren in discussie te gaan over politiek, idealen, dromen en Europa. In een stampvolle en hete aula hielden wij het ruim een uur vol met elkaar en niemand hoefde zich te vervelen. Hulde aan de leerlingen van de jubilerende Philips van Horne scholengemeenschap. Het leuke aan de discussie was de betrokkenheid van de jongeren, die weliswaar vragen over Europa hadden voorbereid, maar tegelijk ook belangstelling toonden voor alles wat er op dit moment in de samenleving gebeurt. Zij zijn bereid de gevangenis die ‘hier en nu’ heet te verlaten en open en nieuwsgierig terug te kijken naar het verleden en vooruit te kijken naar de toekomst.

Eerder op de dag had ik een uurtje over. Nu eens geen stukken erbij gepakt, maar even op de fiets gestapt om van het mooie weer en de nieuwe fiets te genieten. In de wijk Grasbroek rook ik de lucht van maandagochtendzeep. Het bracht mij terug naar mijn kinderjaren, toen hele buurten op maandagochtend naar de was roken. Ik fietste daarom maar naar de plek die intiem met deze herinnering verbonden is, de Tooropstraat in Meezenbroek, waar op nummer 11 het ouderlijk huis van mijn moeder staat. Nu officieel een Vogelaarwijk. In de zomervakantie hielp ik daar op maandag mijn oma met de was, althans, ik dacht dat ik hielp, maar liep vooral in de weg, bij het draaien aan de wringer, waar de lakens doorheen gingen na de kookwas. De wijk is veranderd. In samenstelling, in geur, in uiterlijk. En ook weer niet, maar dat vraagt om meer dan een oppervlakkige blik. In januari 1986 haalde ik mijn bul. Ik zat toen al in militaire dienst, maar moest nog even terug naar de universiteit om het papiertje op te halen. In de Nijmeegse aula zat Cor Heijnis. Hij had toen net zijn 76ste verjaardag gevierd, maar kon ook doorgaan voor tien jaar ouder. Klein van stuk, met blauwe pretoogjes en zelfs na bijna zeventig jaar Heerlen nog met het onmiskenbare accent van de Zaankanter. Versleten, tot op het bot versleten door veertig jaar ondergrondse arbeid als mijnwerker. Iedere ademtocht was een gevecht, omdat door kolengruis versteende longen grotendeels dienst weigerden. Hij zat op de eerste rij, zijn wandelstok tussen de knieën, keurig in pak. Hij lachte breed en tegelijkertijd rolden de tranen over zijn wangen. Zo trots als een pauw was hij, op zijn oudste kleinzoon en diens bul. Opa was op zijn twaalfde van de Nutsschool in Heerlen gehaald door zijn vader. Hij moest gaan werken, want er heerste armoede in het gezin. De hoofdonderwijzer smeekte nog of Cor niet mocht blijven, want hij kon zo goed leren, kon zeker ook onderwijzer worden, of beambte. “Dat is niks voor ons soort mensen en hij moet geld naar huis brengen, geen geld kosten”, schijnt de reactie van zijn vader geweest te zijn. Opa is gaan werken en is er tot zijn zestigste mee doorgegaan. Toen was hij op. Hij had maar één dochter. Die deed de Mulo en dat vond iedereen in de familie heel bijzonder. Opa niet, hij was alleen maar haar grootste fan, want hij wilde dat zij het beste uit haar talenten zou peuren. Zijn dochter kreeg twee zonen en hij volgde die zonen met liefde en stimuleerde in hen ook de honger om te woekeren met de talenten die je hebt meegekregen. Hij deed dat door te vertellen over zijn eigen geschiedenis, de strijd die hij als socialist in het zeer katholieke Limburg moest voeren, soms met, soms tegen de kerk, altijd tegen de bazen, altijd tegen de breed gedragen domheid die wil dat een dubbeltje nooit een kwartje kan worden.

Cor Heijnis had een droom en die zag hij uitkomen in de aula van de Nijmeegse universiteit in januari 1986. In zijn droom ligt mijn erfenis besloten. Iedere klap van zijn pikhouweel, iedere kilo losgebikte steenkool, iedere explosie die hij als schiethouwer tot stand bracht, effende een pad waar ik makkelijk overheen kon lopen. Het is een onuitsprekelijk mooi geschenk en het schept tegelijkertijd een grote verantwoordelijkheid om trouw te blijven aan die erfenis. Door het beste uit mijzelf te halen en dat beste in dienst te stellen van de droom van mijn opa, die niets aan waarde en actualiteit heeft verloren. Opa droomde van een samenleving waar mensen voor elkaar zorgen en waar kennis, inkomen en macht beter gespreid zijn. Opa wilde dat iedereen de kans zou krijgen tot de zelfverheffing die hem was ontzegd. Hij smachtte ernaar een drs als kleinzoon te hebben, hij hoopte dat alle doctorandussen die de arbeidersklasse had voortgebracht de toorts van hem zouden overnemen. Hoe meer hoe beter, het waren er nooit genoeg of teveel. Hij was nooit, nooit jaloers op de boeken die ik las en die hij niet kon begrijpen. Sterker nog, hij overlaadde mij met boeken. Dit is mijn geschiedenis en daar heb ik een klein beetje over verteld vanmiddag in Weert. Omdat ik daar jongeren zag die voor een deel mijn achtergrond delen, maar voor wie het inmiddels volstrekt vanzelfsprekend is dat zij op basis van hun capaciteiten zelf bepalen hoe hun leven er uit gaat zien. Toch merk ik dat die jongeren zich ook zeer bewust zijn van de gigantische uitdaging waarvoor wij staan in een samenleving waar de zenuwbanen tussen verschillende groepen lijken doorgeknipt of in ieder geval verdoofd door pessimisme en angst. Een samenleving met een nieuw en een oud proletariaat die elkaars rivalen dreigen te worden, in plaats van elkaars bondgenoten, zodat uiteindelijk iedereen verliest, behalve zij die hun vrijheid kunnen kopen. Een samenleving waar de vrees voor achteruitgang het dreigt te winnen van de hoop op vooruitgang, waarbij ook de voordelen van Europese samenwerking uit het oog worden verloren, omdat alleen de gebreken van Europa worden gezien en gevoeld. De jongeren beseffen dat we in een wereld leven die razendsnel verandert, waar miljarden mensen op de deur van de rijken kloppen, omdat zij ook hun kansen willen benutten, waar schaalvoordelen een steeds grotere rol gaan spelen. Dat vraagt om activisme, om optimisme, om idealisme en wel op Europese schaal. Daarvoor moeten we in beweging komen, daarvoor moeten we geloven in iets dat groter is dan onszelf en dat verder reikt dan ons onmiddellijke eigenbelang. Een samenleving waar de moed, het doorzettingsvermogen, de hoop en de liefde van onze erflaters weer gaan zien. Aan de jongeren van het Philips van Horne zal het niet liggen.
14 Reacties
Geplaatst door Alessandra op 30 juni 2009 om 11:09
Dit is niet OK

Beste Frans,
Wat een mooi, ontroerend en inspirerend verhaal met een statement.

Geplaatst door jacques ijsselstein op 30 juni 2009 om 12:24
Dit is niet OK

Het levensverhaal van de Staatssecretaris is in menig opzich ontroerend. Voor velen ook herkenbaar want eigenlijk ligt in het levensverhaal van Opa Heijnis tot Doctorandus Timmermans een stukje sociale geschiedenis besloten. Ter aanvulling zou ik graag willen weten welke invloed de opkomst van de verzorgingsstaat heeft gehad op het welzijn van de familie, en ten tweede of uit zijn verhaal iets zinnigs kan worden geconcludeerd vanuit Europees perspectief. En voor wat dit laatste punt betreft en omdat de staatssecretaris van verhalen houdt het verhaal van mijn grootvader: de ambitie van mijn in grote armoede geboren grootvader was om op zijn oude dag financieel onafhankelijk te zijn van de gaarkeuken, de kerk en andere liefdadigheidsinstellingen. Hij is daar na een leven van hard werken en vele ontberingen in geslaagd. Maar toen hij een paar jaar na het einde van de 2e Wereldoorlog stopte met werken om van de vruchten van zijn inspanning te kunnen genieten bleken ook degenen die geen ambitie hadden en veelal een nutteloos leven hadden geleid het redelijk goed te hebben: de AOW was namelijk net ingevoerd en daarmee een begin gemaakt met de opbouw van de verzorgingsstaat. Mijn grootvader beleefde deze ontwikkeling waartoe hij als belastingbetaler ook nog eens bijdroeg vanuit zijn beperkte wereldbeeld aanvankelijk als zeer onrechtvaardig. Jammergenoeg heeft hij niet de tijd gehad om te leren inzien dat de AOW deel uitmaakte van een maatschappelijke ontwikkeling die de hele samenleving op een veel hoger plan van welzijn en welvaart zou brengen en dat ook zijn kinderen en klein-kinderen daar veel profijt van zouden hebben. Ik moet altijd aan dit verhaal denken wanneer ik geconfronteerd wordt (ook op deze site) met de kleinburgerlijkheid van sommige eurosceptici die menen dat het welvarende Nederland te veel afdraagt aan Brussel en er voortdurend op hameren dat onze pensioenen beschermd moeten worden tegen gretige burgers uit arme Oost-Europese lidstaten. Dergelijke burgers realiseren zich kennelijk niet dat hun egocentrische opvatting niet alleen getuigt van gebrek aan sociale bewogenheid maar bovendien kortzichtig is. Financiele steun aan arme lidstaten via regionale fondsen en andere vormen van subsidie zal uiteindelijk resulteren in een hoger welzijns en welvaart niveau voor alle Europeanen. Dat de generatie die nu leeft en bijdraagt niet de generatie is die er uiteindelijk profijt van zal hebben is een historisch gegeven . Ook in de geschiedenis gaan de kosten nu eenmaal voor de baten uit. An de andere kant profiteert onze generatie van de offers die eerdere generaties hebben gebracht,etc..

Geplaatst door Tychon.eu op 30 juni 2009 om 12:29
Dit is niet OK

Op basis van capaciteiten zelf bepalen hoe je leven er uit gaat zien?
Zonder het recht te genieten op eerlijke informatie die kan leiden tot collaborerend inzicht, overzicht en vooruitzicht op steeds minder staatstoezicht? Weet u wel waar u het over heeft?

Stef Tychon
Maastricht
http://twitter.com/4CN

Geplaatst door ir.Tychon.eu op 30 juni 2009 om 16:53
Dit is niet OK

Alsof er verder helemaal niks aan de hand is in de wereld.. en onwelgevallige informatie gewoon vernietigen.
Frans, je bent een laffe dilettant.

Geplaatst door ir.Tychon.eu op 01 juli 2009 om 00:50
Dit is niet OK

Terwijl op mondiale schaal elke dag duidelijker wordt dat publiek-private criminaliteit*) loont, moeten wij het hier doen met een tranentrekker van de eerste orde. Nota bene van een man die maar niet wil begrijpen waarvoor hij betaald wordt, namelijk Europese integratie en eenheid bevorderen.

Timmermans, je bent een direct gevaar voor het democratische proces, want onderdeel van een criminele organisatie*).

*)Exxon en Shell bepalen in Nederland politiek, bestuur en beleid, zoals eerder uit de doeken gedaan.

http://europaque.eu

Geplaatst door dirk jan roeleven op 01 juli 2009 om 09:17
Dit is niet OK

... waar een rondje op een nieuwe fiets allemaal toe kan leiden... prachtig geschreven en ontroerend verhaal dat het verdient in den lande gehoord te worden...interessante man, opa Cor...en die zinsnede van de oude en nieuwe proletariaten bevalt me zeer, dat inzicht moet alleen nog breder komen en wat dat betreft moet er echt een nieuw geluid op straat gaan klinken... groet, dirk jan

Geplaatst door maarten op 01 juli 2009 om 15:48
Dit is niet OK

geachte hr Timmermans,
U wordt vandaag in de nrc geciteerd in reactie op de uitspraak van het Duitse hof.
„In zijn uitspraak benadrukt het hof de versterking van de rol van nationale parlementen onder het Verdrag van Lissabon. Nederland heeft hier ook sterk op ingezet tijdens de onderhandelingen over het verdrag.”
daarmee kom ik weer op mijn oude vraag: wat doet Nl dan om de rol vzn ons parlement te versterken?
we gaan nu 8 weken met reces. hoe gaan we tijdig reageren als straks het EP een onwelgevallig besluit neemt?
Onder het VvL mogen we een kaart trekken. hoe moet ik me dat voorstellen tijdens het reces?

Geplaatst door ir.Tychon.eu op 01 juli 2009 om 16:05
Dit is niet OK

Ik was tot en met tranen toe geroerd, dirk jan roeleveen!
Bestrijdt staatsparasieten, kerel!

Geplaatst door frans timmermans op 01 juli 2009 om 16:54
Dit is niet OK

@maarten. het gaat niet om besluiten van het ep, maar op voorstellen van de commissie, dus in een veel eerdere fase. zowel eerste als tweede kamer hebben inmiddels,in overleg met het kabinet, stappen gezet om de snelheid en intensiteit van de beoordeling van de commissievoorstellen te versterken. overigens gaat de uitspraak van het hof specifiek over de passerelle of overgangsafspraken tussen verschillende vormen van besluitvorming. het hof wil dat dit steeds gebeurd onder controle van het nationale parlement en dat dit ook in de duitse wet moet worden vastgelegd.

Geplaatst door Alice Bakker-Osinga,Stichting Osinga Ages Oost West Europese Integratie) op 02 juli 2009 om 12:43
Dit is niet OK

Jammer dat er een taalfout is geslopen in het antwoord van de staatssecretaris aan Maarten. Ik vind het allemaal erg persoonlijk worden. Laat de PVdA zich eens wat fatsoenlijker gedragen aan de top en niet elkaar in het opnebaar afvallen zoals Wouter Bos deed tov de europese lijsttrekker. En laat oudCDAbewindslieden en Eurocommissarissen eens ophouden de huidige bewindslieden openlijk de les te lezen. En bij de VVD schimpen velen op fractievoorzitter Rutte.Allemaal kleine jongetjesgedrag, waar Joke Smit al voor waarschuwde na een jaar gemeenteraadslid in amsterdam te zijn geweest. GOOD GOVERNACNE mijne heren betekent niet lullen maar poetsen, niet twitteren maar elkaar wat gunnen. Hulde aan aboutaleb die zich echt inzet voor de goede zaak. Maar de reacties daarop zijn zo divers, dat je er geen chocola van kan bakken. Overigens heeft de heer timmermans nog nooit via zijn weblog noch anderzins gereageerd op mijn zeer inhoudelijk bijdrage aan het debat in Brussel bij EAP.www.viaregia.nl blijftg een droom?De honden blaffen, maar de karavaan trekt verder (Steenkamp). en zo is het ook.
een goede dag verder.

Alice (in Wonderland?)

Plaats een reactie

Maximaal 200 woorden

* verplichte velden
Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd (zie ook over deze site )