Home > Weblog Timmermans > ‘Tá!’ voor Ierland en Europa

Nieuw

Archief

Weblog Timmermans

‘Tá!’ voor Ierland en Europa RSS feed

Geplaatst door Frans Timmermans op 07 oktober 2009
De Ieren hebben gesproken en er was geen woord Spaans bij. Er was een veel hogere opkomst dan de vorige keer en een veel duidelijkere uitslag. Dat komt omdat er deze keer veel eerder en intensiever campagne is gevoerd door het ‘ja’ kamp, zodat een hoop misverstanden en verdraaiingen konden worden weggenomen. Uit Iers onderzoek is gebleken dat hoe beter men geïnformeerd is, hoe positiever men oordeelt over het Verdrag van Lissabon. Verder is het natuurlijk zo, dat sinds het vorige referendum Ierland hard is getroffen door de economische crisis en de Ieren donders goed weten dat zonder euro Ierland het lot van IJsland had gedeeld.

Met het Ierse referendum is het democratische goedkeuringsproces van het Verdrag afgerond. Het wachten is nu op de handtekeningen van de Presidenten van Polen en Tsjechië. De Poolse President heeft beloofd te tekenen zodra er helderheid was in Ierland, dus dat zal wel snel gebeuren. De Tsjechische president moet nog wachten op een uitspraak van het Tsjechische constitutionele Hof. Als daarover helderheid is, rest ons niets anders dan vragen aan President Klaus om ook helderheid te verschaffen. Over de positie van de beide Kamers van het Tsjechische Parlement en over de opvatting van een zeer ruime meerderheid van de Tsjechische bevolking bestaat geen enkel misverstand: men is vóór Lissabon.

Omdat er weer posities te verdelen zijn en internationale vacatures moeten worden vervuld, draait het favoriete gezelschapsspel van de Europese politici en de Europese pers op volle toeren. ‘Wie gaat het worden?’ Wie wordt Hoge Vertegenwoordiger, wie Vaste Voorzitter van de Europese Raad, wie Eurocommissaris? De spanning is weer te snijden en het “gonst van de geruchten in de wandelgangen”, om prof. dr. Akkermans maar eens te citeren. Het is trouwens heel begrijpelijk dat hier veel aandacht voor is: in de voor veel mensen ongrijpbare en verafgelegen EU, is een namenspel rond mensen die zij wel kennen een manier om de afstand tot Brussel te verkleinen.

Deze keer speelt trouwens ook mee dat het Verdrag van Lissabon een tweetal nieuwe functies in het leven roept, die bepalend zullen zijn voor het slagvaardiger functioneren van de Unie. In de eerste plaats natuurlijk de vaste voorzitter, die een einde moet maken aan de verlammende carrousel van halfjaarlijks wisselende voorzitterschappen. Dat zal de interne slagvaardigheid en consistente en de externe herkenbaarheid van Europa doen toenemen. In de tweede plaats de Hoge Vertegenwoordiger voor het buitenlands beleid. Zij of hij moet samenbrengen wat al veel te lang verdeeld is: de politieke wil van de lidstaten en de bestuurlijke en financiële middelen van de Unie, zoals beheerd door de Commissie.

Door die nieuwe functies en de nieuwe verhoudingen tussen de instellingen, met name de forse toename van de macht van het Europese Parlement en de versteviging van de positie van de Europese Raad, zal deels ook door de invulling die de eerste bekleders van de nieuwe posities aan hun ambt geven bepalend zijn voor het succes van het geheel. Hier rust een grote verantwoordelijkheid op de schouders van eerst de regeringsleiders die met een goede voordracht moeten komen en vervolgens ook het Europese Parlement dat de Commissie en de Commissarissen, waaronder de Hoge Vertegenwoordiger, zal moeten goedkeuren. Zij krijgen maar één keer de kans om het goed te doen.

 
15 Reacties
Geplaatst door jacques ijsselstein op 07 oktober 2009 om 13:56
Dit is niet OK

Geheel mee eens. Gelukkig is aan het tijdsverlies na de referenda over het GV waar ook U mede verantwoordelijk voor was nu een einde gekomen. Laten we hopen dat de politiek heeft geleerd dat een EU verdrag zich niet leent voor een referendum.
U heeft gelijk dat de invulling van vooral de functie van President van de Raad bepalend zal zijn voor het aanzien en het gezag van de EU. Jammer dat U na veel woorden daar niets zinnigs over zegt. Laat ik twwe suggesties doen over het profiel van een mogelijke kandidaat:
1. Hij/zij moet voldoende charisma hebben om vooral de jongere generaties te kunnen enthiousasmeren zo niet galvaniseren en vertrouwen te geven in hun toekomst als burgers van een ever closer European Union. Hij/zij moet voldoende communicatie vaardigheid hebben om een grensoverschreidend draagvlak tot stand te kunnen brengen. Maw een Europese OBAMA, dus aub geen Balenende of Juncker.
2. Hij/zij moet bij wereldleiders voldoende gezag hebben zodat ze hem/haar in eerste instantie benaderen in geval van een crisis en niet Merkel, Sakozy of Brown. Dus iemand van het statuur van een Blair.
Maar wat vind Uzelf geachte heer Timmermans.

Geplaatst door Prof.dr.ir Akkermans op 07 oktober 2009 om 18:28
Dit is niet OK

Dank voor deze wijze woorden van de heer Timmermans. Om even iets recht te zetten: het is niet prof dr, maar prof.dr.ir Akkermans. Dit zeg ik niet uit ijdelheid maar om te verwijden dat men mij gaat verwarren met een maatschappelijk minder succesvolle neef. Mijn naam wordt overigens genoemd!

Geplaatst door maurice op 07 oktober 2009 om 23:32
Dit is niet OK

het is goed te weten dat het idee dat men in ierland de bevolking heeft voorgespiegeld gewerkt heeft. kies voor de unie of kies voor armoede en massa werkeloosheid.
er is schijnbaar geen betere leermeester dan angst als het gaat om een bevolking zo ver te krijgen belangrijke machtsmiddelen uit handen te geven.

Geplaatst door ir.Tychon.eu op 08 oktober 2009 om 01:35
Dit is niet OK

"Campagneinformatie voorkomt verdraaingen"?

Campagneinformatie is democratische terreur, stupid!

Geplaatst door ir.Tychon.eu op 08 oktober 2009 om 01:44
Dit is niet OK

Prof.dr.ir. Akkermans heeft spatieallergie of een internetaberratie: Prof. dr. ir. Akkermans is correct Nederlands en Prof.dr.ir.Akkermans.dom een webnotatie.

Geplaatst door Peter van Leeuwen op 08 oktober 2009 om 07:17
Dit is niet OK

Een hele opluchting, maar geen bewijs dat referendums betrouwbaar zijn.

Misschien wilt u een keer een bijdrage wijden aan de rol van de nationale parlementen en daarin de Nederlandse procedure vergelijken met de Duitse. Waarom moest Duitsland van haar constitutionele hof nog een wet verbeteren, terwijl dat in Nederland al goed geregeld zou zijn. Gezien de traditie van Duitse “grondigheid” is dat moeilijk voorstelbaar, en zou er aan de Nederlandse kant ook nog wel wat te regelen moeten zijn.

Geplaatst door Willem Bos op 08 oktober 2009 om 07:32
Dit is niet OK

Gefeliciteerd meneer Timmermans.
De uitslag van het tweede Ierse referendum is een grote overwinning voor u en al die anderen die zich al jaren inzetten om Europa van een Grondwet/Grondwettelijk Verdrag/ Verdrag te voorzien waarin het neoliberale en ondemocratische karakter van de Unie wordt vastgelegd en de burgers op afstand worden gehouden.
Ook de presidenten van Polen en Tsjechië zullen nu wel snel door de bocht gaan en dan is het doel bereikt. Het heeft veel tijd gekost en ook de Europese belastingbetaler moest er flink aan bijdragen om het doel te bereiken, maar het is nu dan eindelijk in zicht.

En dan kan, zoals u in uw blog zo mooi beschrijft, iedereen zich weer concentreren op waar het echt om gaat in Europa: de strijd om de poppetjes. Wie moet de nieuwe president (sorry voorzitter) worden? Blair, die nu zo succesvol vrede sticht in het Midden Oosten, of Junker die zo succesvol de eurozone leidt of misschien onze eigen zo succesvolle en geliefde premier Balkenende.
En dan is er ook nog de positie van minister van buitenlandse zaken te vergeven, (oh sorry hoge vertegenwoordiger heet dat in de nieuwe versie van de grondwet) en ook nog al

Geplaatst door Willem Bos op 08 oktober 2009 om 07:35
Dit is niet OK

(Vervolg) die eurocommissariaten. Het wordt weer een hele spannende tijd in Europa.

Inmiddels is de bevolking afgehaakt. De opkomst bij de Europese verkiezingen was in de hele Unie lager dan ooit en van de mensen die nog de moeite namen om te stemmen vulden een groot deel het hokje in van de meest Europakritische partij die ze maar konden vinden.
Als het woord Europa of de Europese vlag op de tv verschijnt haast de meerderheid van de kijkers zich om zo snel mogelijk weg te zappen. Van het ooit aangekondigde brede maatschappelijke debat over Europa is niets gekomen. Het Europafonds lijdt aan onderbesteding en zelfs op deze site zijn het vooral de grappenmakers en groefhangerrs die de hoofdrol spelen en is serieuze discussie ver te zoeken. (De heren IJsselstein en van Leeuwen niet te na gesproken).
Gefeliciteerd meneer Timmermans. Uw missie is gelukt.

Geplaatst door Groefhanger op 08 oktober 2009 om 22:13
Dit is niet OK

Groefhanger? Vaak maaide je me het gras al voor de voeten weg, Willem, 'daar was geen woord Spaans bij'. Maar je verwacht toch geen discussie op een site waarvan de webmaster niet eens wil onthullen hoe weinig individuele bezoekers er komen? Je verwacht toch zeker geen discussie met kampioen-groefhangen Frans Timmermans en zijn zogenaamde 'we moeten een brug slaan met de burger maar als het niet met hen kan dan maar zonder hen'-eurofielen? Verder sluit ik me aan bij wat Peter van Leeuwen terecht opmerkte: waarom zeggen we niet dat wat goed genoeg is voor het Duitse constitutionele hof goed genoeg is voor ons?

Als ik me niet vergis dan gooide ik al in een van mijn eerste bijdragen op dit blog het balletje op om in de Tweede Kamer een analyse te maken van het gebruik van retoriek. Tenenkrommend, in het stukje van de staatssecretaris. Als het echt zo was dat betere informatie over Europa leidt tot meer waardering voor Europa, dan lijkt me dat een argument om iedereen in Europa even 'goed' te informeren, dan hoef je ook niet meer bang te zijn dat de Grondwet (want dat is het gewoon) verworpen zou worden. Dixit Ries Baeten

Geplaatst door Ries Baeten op 08 oktober 2009 om 22:20
Dit is niet OK

Juncker, ha, Mr Euro kandidaat voor een nog belangrijkere post, net nu de twee laatste landen die tot de eurozone zijn toegetreden de twee EU-lidstaten zijn met een begrotingstekort van niet alleen meer dan 3, niet alleen meer dan 4, niet alleen meer dan 5, maar meer dan 6 procent?

Als zelfs commissarissen en andere hoge lieden zoals leden van de Rekenkamer (9 nieuwe volgend jaar) en het Hof van Justitie niet langs de lat van nationale parlementen, laat staan van de bevolking als zodanig worden gelegd, is er nog een lange, misschien onmogelijke weg te gaan.

Plaats een reactie

Maximaal 200 woorden

* verplichte velden
Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd (zie ook over deze site )